上海消保委检测了15款儿童漆，宣伟、芬琳等产品再现“超标式合格”

“

儿童涂料又见“标准打架”……

文| 《涂料经》梦梵

编辑 | 梁华婵

3月11日，上海市消保委发布了15款儿童涂料对比测评，结果发现15款产品均符合国家普通内墙涂料的标准要求，但是与儿童涂料标准对比，部分数据还存在较大差距——

其中在VOC、APEO含量及TVOC释放量，均有2款儿童涂料远超儿童涂料相关标准限量要求；在物理性能方面，耐洗刷性有4产品未达到儿童涂料标准要求，耐沾污综合能力3款产品表现较差。值得注意的是，4款声称执行国家儿童涂料相关标准的儿童涂料，“各项指标表现优异”。

报告称，本次比较试验模拟了普通消费者，从大型装饰材料专卖店及线上综合电商平台等渠道，选购了15件款儿童漆或宣称适用于装饰儿童房的涂料商品（线下6件，线上9件），送检到第三方权威检测机构，对其VOC含量、TVOC释放量、游离甲醛含量、甲醛释放量等7项指标进行了检测。

15款受检产品名单

另外，考虑到儿童对色彩的偏好，上海市消保委本次购买的产品颜色统一为浅蓝色。除3件样品是商家提供配套色浆，由检测机构按其要求进行调色外，其余样品配色均由商家完成。检测样品涵盖了多乐士、立邦、三棵树、嘉宝莉、巴德士、美涂士等市场主流品牌，售价从375.15元/桶至2060元/桶不等。

部分标准对比，图源见水印

报告显示，根据儿童涂料相关标准检出VOC含量和TVOC释放量过高的产品为“梵竹儿童漆”和“喜加维妮儿童漆5870-4”这2款。其中进口商为上海喜加涂料科技有限公司“喜加维妮儿童漆5870-4”的VOC含量为53g/L（儿童涂料标准参考值：≤10g/L），TVOC释放量为19.0mg/m3（儿童涂料标准参考值：≤3.0mg/m3），分别超出儿童涂料国家标准的5.3倍和6.3倍。

两款产品有害物质含量超标

此外，“Interior Latex（内墙涂料）”和“喜加维妮儿童漆 5870-4”的APEO含量远超儿童漆国家标准要求。其中由上海连年实业有限公司销售的Interior Latex（内墙涂料）【商标为Harmony（环康）】，其APEO含量达到10724mg/kg，是儿童漆国家标准限量要求的107倍。令人意外的是，标称生产/经销单位竟然是当前世界第一大涂料制造商美国宣伟公司。

两款产品APEO含量超标（按照儿童漆国标）

在物理性能测试中，“涂霸健康宝贝儿童漆”、“舒纳沃恩极地斑斓墙面漆”、“芬琳童画内墙漆”、“喜加维妮儿童漆5870-4”耐洗刷性低于儿童涂料相关标准≥2000次；“涂霸健康宝贝儿童漆”、“舒纳沃恩极地斑斓墙面漆”、“芬琳童画内墙漆”的耐沾污综合能力差（＜45）。具体情况如下表——

物理性能不佳的产品汇总表（按照儿童漆国标）

上海市消保委表示，本次比较试验所涉15款产品名称或对外的宣传和卖点均与儿童涂料相关。在查看样品包装过程中发现，仅有4件样品明示执行国家儿童涂料标准且均符合明示要求，9件样品明示符合普通的内墙涂料标准，2件样品甚至没有明示执行标准。部分进口商品网页宣称“加拿大多伦多教育局指定儿童教育机构使用涂料”、“美国绿色卫士室内空气质量金级认证”、“德国本土明星产品 品质冠军”，而实测数据并不理想。

2002年，儿童涂料横空出世，“噱头”、“查无此类”、“概念炒作”、“名不正言不顺”、“挂羊头卖狗肉”等名号环绕在旁；2005年儿童漆上海市社会团体标准、2016年儿童漆广东省地方标准、2017年儿童漆国家标准等各相关标准的出台，儿童涂料“市场名份”问题可以说有所改观，走向了良性发展的轨道上。

“理想很丰满，现实很残酷”。近两年，儿童漆似乎在一次次的检测结果中，一次次质量问题曝光中，逐渐被“打回原形”，甚至有了“开倒车”的嫌疑。但同时，越来越多的检测也逐渐成为企业的困扰，甚至出现了“反弹”的现象。

在这种背景下，如何在提升儿童涂料产品的品质和质量检测问题多发之间找到平衡，成为企业必须面对的考验。为此，《涂料经》曾在《紫荆花、芬琳、立邦等儿童漆产品现“超标式合格”》一文中表示道：

“相关标准法并不是仅仅颁布之后就完事了，真正能使其发挥最大的价值的是真切的落实到实处，所做之举，更应是经常化，制度化，加大监察管制力度，真正做到让消费者放心，安心。”

。END 。

值班编辑：等深线